Résumé de la thèse 

Cette thèse se propose de questionner les rapports entre peopolisation et présidentialisation de la vie politique française sous la Vème république.La façon dont un pouvoir est mis en scène est toujours éclairante sur la nature des relations entre gouvernants et gouvernés, a fortiori lorsque les gouvernés eux-mêmes interviennent  dans la construction de cette scénographie. Aussi notre hypothèse est-elle que les évolutions de la peopolisation ne reflètent pas seulement celles du champs médiatique, elles témoignent également de celles de la perception d'un système politique qui tend à concentrer la capacité décisionnelle dans la personne du chef de l'Etat. 

Nous serions ainsi passés en France par trois stades successifs. Dans les années 1950, la présidentialisation aurait d'abord été désirée, ou du moins consentir, par le corps social (Première partie).Enfin, depuis la fin des années 1990, se serait ouvert une nouvelle phase où la présidentialisation ferait désormais l'objet d'un rejet plus ou moins diffus (Troisième partie). A cette mutation correspondrait un glissement d'une peopolisation banalisée et de plus en plus agressive.